KAB
财眼 票务 博览 少儿
喷吧
资料 聊城 二手 福建
开盘
厦门 赣商 眼科 育儿
侨界
讲述 看房 影视 MPV
达人秀
NGO 中外 好人网 车库
旅行
疾病 娱乐 动漫 论史
当前位置:主页 > 侨界 > 影视 > > 从农民报案,谈有法必依、执法必严!

从农民报案,谈有法必依、执法必严!

2018-03-06 13:52   来源:未知

  

  从农民报案,谈有法必依、执法必严  目前,我们的各项改革正在推向纵深,腐败现象得到根本遏制,依法治国的理念逐渐深入人心,但有法不依、执法不严的状况在基层依然存在。  下面的例子,能反映当今基层执法的现状,令人深思。  一、未依法行政  1、漠视群众合理诉求,拖沓、推诿,不按照规定回复,立案违规超期审查。  我哥哥是河北省某县的一个普通农民,50年来第一次和公安机关打交道。 今年6月26日,因他人在路边放火,导致其女儿(在校初中学生)被烧伤,并入院治疗。他未访未闹,决定依法维护自己的权益。于是,7月3日向其属地派出所报案要求立案侦查,公安干警去医院做了笔录并查看了伤情。可是,直到现在,距书面要求立案日期已过去半个月,但是否已经立案以及何时立案,县公安局局至今未给予答复。问派出所,派出所让去问公安局。  注:①2013年发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十八条:“公安机关接受案件时,应当制作受案登记表,并出具回执”。这里公安机关没有给控告人(报案人)受案回执。②2015年底印发《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》中,对立案流程和立案的审查时间做了明确规定:“接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办,不得推诿拖延。行政案件受案审查期限原则上不超过24小时,疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日。”这么一个普通案件,是否立案,半个月无结论。③《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条:“对有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作不予立案通知书,并在三日以内送达控告人。”迟迟不按规定给予书面回复。  2、门难进、脸难看、事难办,法制科未依法履职。  7月18日,农民哥哥想给县公安局法制科递交一份书面的《关于立案进展的查询》,大门口门卫要求电话联系,电话中向法制科说明来由后,即被拒绝进门,并被推脱去向派出所咨询。公安局和派出所明显是在踢皮球、相互推诿!面对咫尺天涯高高在上拒群众于千里的公安局,只好采用挂号信的方式邮寄《关于立案进展的查询》。也许该纵火伤人案件不是什么杀人越货的大案件,但是对于一个农民家庭,医药费以及后期可能的治疗费,这就是天大的事呀。依靠农民自身的力量,显然无法查找纵火嫌疑人,再说,破案也是公安部门的法定职责呀!   《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定:“各级公安法制部门是公安机关受案立案工作监督管理的主管部门,主要履行以下职责:通过受案立案信息系统掌握、监督和管理本级公安机关各办案警种、部门受案立案情况,及时发现、预警和纠正受案立案环节的执法问题。”  3、重宣传,不重行动  在市局网站,看到有关该县公安局的文章,其中写道“该局要求民警执法过程中切实接受群众监督,将群众满意作为第一标准,带着对人民群众的深厚感情去执法,去工作,在工作中深入群众,帮助群众解决困难,积极侦破群众关心的“小事件”“小案件”,为人民群众提供优质高效的服务。”他们是否说道做到了呢?做为一个县级公安机关,一年又能有几件杀人等重大案件呢?日常的诸多工作正如他们所言,应积极侦破群众关心的“小事件”“小案件”。  二、监督纠错机制失效、不及时  1、外部监督  因公安机关未在法定时间内给予是否立案的回复,所以7月18日(星期二),去向县检察院控申科递交《检察监督申请书》,经与门卫好言解释,才得以进入。目前,尚未得到检察机关的回复。  《刑事诉讼法》第一百一十一条的规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。”  2、内部监督  ①向市局投诉  向市级公安部门投诉,但未有反馈。其网站的《民警互动平台》显示有“收到市民来信11836件”、“办结来件11829”等数据,该数据动态变化,显然有专人管理,但不知为什么,2封投诉信始终处于“未处理”状态。  ②向公安厅投诉  向河北省公安厅的公开网站发投诉信(系统生成的查询编号:T*****8917),但查询结果显示,尚在处理中。  面对农民哥哥无助、无奈、绝望和愤怒,情何以堪?!法何以堪?!我本将心向明月,奈何明月照沟渠!诚然,基层老百姓是善良和淳朴的,但是,由于我们基层的司法部门的消极冷漠以及拖沓的工作作风,很多基层小事会慢慢演变成大事,久拖不决,严重影响了社会稳定,群众利益无小事呀!农民从开始相信公安机关,到最后的失望,甚至绝望,于是很多“刁民”及职业访民也就产生了,甚至出现了一些过激行为,严重影响社会和谐稳定。  以上例子,虽为个例,但绝非偶然,未能依法行政的现象在有些部门依然存在,虽然广大的公安干警是好的,但个别干警漠视群众利益,做事拖沓、推诿,不依法行政,态度简单冷漠,门难进、脸难看、事难办现象未能有效改观。  基层各个司法机关都应该依法公正对待人民群众的诉求,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。如何让群众在改革中享受到幸福感和获得感,依法治国,任重而道远!  将改革进行到底,实现中华民族的伟大复兴!  2017年7月21日 周六

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆